AFERIY P310 vs EcoFlow DELTA Pro 3 : 4 kWh
Nature du contenu : analyse éditoriale de sources publiques, sauf protocole d’essai explicitement décrit. Méthode, limites et corrections.
Décision traitée : Comparer deux stations extensibles proches de 4 kWh selon coût, puissance, masse, solaire et intégration domestique.
Pour replacer cette décision dans l’ensemble du sujet, consultez Avis AFERIY en France : fiabilité, tests et limites.
L’AFERIY P310 est l’alternative orientée coût et masse à l’EcoFlow DELTA Pro 3 : elle offre 3 840 Wh, 3 600 W, 2 000 W solaires et une extension à 11 520 Wh dans un ensemble de 42 kg. L’EcoFlow coûte davantage mais ajoute 256 Wh, 400 W de sortie, 600 W d’entrée solaire, une sortie 12 V plus puissante et un écosystème domestique plus développé.
Le 2 septembre 2026, les boutiques françaises affichaient 1 429 € pour la P310 et 3 299 € pour la DELTA Pro 3 seule, cette dernière étant indiquée épuisée sur la variante consultée. Cet écart de 1 870 € est un instantané promotionnel, pas une garantie de prix ni de disponibilité future.
Ce comparatif compile les fiches officielles et deux essais externes. Guide Station Énergie n’a pas testé physiquement ces stations. Pour comparer AFERIY à des EcoFlow de 0,5 à 2 kWh, consultez le guide central des alternatives à EcoFlow en France.
Réponse rapide
- Prix affiché et masse : AFERIY P310.
- Puissance CA, solaire et sortie 12 V : EcoFlow DELTA Pro 3.
- Capacité initiale : 3 840 Wh contre 4 096 Wh, un écart limité à 6,7 %.
- Capacité maximale : 11 520 Wh contre environ 12 kWh.
- Les deux sont roulantes, extensibles, pilotables par application et annoncées avec un basculement de 10 ms ou moins.
Comparaison des spécifications vérifiées
| Critère | AFERIY P310 | EcoFlow DELTA Pro 3 |
|---|---|---|
| Capacité initiale | 3 840 Wh | 4 096 Wh |
| Sortie CA continue | 3 600 W | 4 000 W |
| Poids | 42 kg | 51,5 kg |
| Capacité maximale publiée | 11 520 Wh | Environ 12 kWh |
| Entrée solaire maximale | 2 000 W, 12–160 V, 20 A | 2 600 W, deux entrées |
| Entrée secteur maximale | 2 200 W | 2 900 W |
| Prises CA | 3 | 5 |
| Sortie 12 V forte puissance | XT60, 12 V/25 A | Anderson, 12,6 V/30 A, 378 W total |
| Sorties publiées | 13 | CA, USB-A/C, DC5521 et Anderson |
| Application | BrightEMS, Wi-Fi/Bluetooth | EcoFlow, Wi-Fi/Bluetooth/CAN |
| Continuité annoncée | 10 ms | Moins de 10 ms |
| Prix officiel relevé le 02/09/2026 | 1 429 € | 3 299 €, variante épuisée |
Les puissances de pointe ou modes d’élévation ne figurent pas dans ce tableau : ils ne remplacent pas la puissance continue pour dimensionner des charges simultanées.
256 Wh de plus ne créent pas une journée d’autonomie
La DELTA Pro 3 stocke 256 Wh de plus. Rapporté aux 3 840 Wh de la P310, l’écart atteint 6,7 %. Avant pertes, cela correspond par exemple à 2,56 heures d’une charge de 100 W, mais ce quotient ne constitue pas une autonomie réelle.
AFERIY publie pour la P310 environ 5 % de réserve à l’affichage de 0 %, près de 90 % de rendement de conversion CA et 20 à 25 W de consommation propre lorsque l’onduleur reste actif. Ces hypothèses ne doivent pas être appliquées à l’EcoFlow sans mesure comparable. Pour départager les deux, mesurez plutôt les Wh quotidiens du froid, de l’eau, des communications et des appareils reportables.
Les deux architectures atteignent ensuite un palier voisin : P310 plus deux P310-B à 11 520 Wh, DELTA Pro 3 plus deux batteries compatibles à environ 12 kWh. Une extension augmente le stock, pas la sortie CA de base. Elle augmente aussi fortement la masse, le prix et le temps nécessaire pour refaire le plein.
P310 : économiser sur les watts non nécessaires
La P310 fournit déjà 3 600 W continus. Si les charges mesurées restent sous ce plafond avec leur démarrage, payer pour 4 000 W n’apporte pas automatiquement plus de service. Son avantage vérifiable est alors économique : au relevé du 2 septembre, son prix affiché représentait moins de la moitié de celui de l’EcoFlow.
Elle pèse aussi 9,5 kg de moins. À 42 kg, elle n’est pas légère; ses roues et sa poignée servent à la déplacer sur un sol adapté, pas à la monter régulièrement dans un escalier. L’écart reste néanmoins concret pour un système alternant garage, atelier et véhicule.
AFERIY publie 13 sorties, dont trois prises CA, quatre USB-C, deux USB-A, une prise voiture, deux DC5521 et un XT60 de 12 V/25 A. La P310 convient donc à un poste autonome où plusieurs petits appareils doivent rester raccordés, à condition de ne pas confondre nombre de ports et puissance totale disponible.
DELTA Pro 3 : davantage de marge électrique et d’intégration
L’EcoFlow fournit 4 000 W continus et cinq prises CA. Ses deux entrées photovoltaïques acceptent ensemble 2 600 W : une voie haute tension de 1 600 W et une voie basse tension de 1 000 W. Cette séparation facilite deux champs différents, par exemple des orientations distinctes, sans rendre n’importe quel panneau automatiquement compatible.
Sa sortie 12 V totalise 378 W via Anderson et DC5521, contre 300 W théoriques sur le XT60 12 V/25 A de la P310. Pour une distribution continue dans un véhicule ou un site isolé, les connecteurs, fusibles, sections et limites de chaque branche doivent encore être étudiés.
EcoFlow documente aussi la charge par borne de véhicule électrique, les accessoires domestiques et une connexion CAN. Ces fonctions peuvent justifier le surcoût dans un projet d’intégration. Elles sont inutiles si les appareils restent simplement branchés aux prises de la station. Un raccordement au tableau du bâtiment exige le matériel prévu et un professionnel qualifié; aucune des deux stations ne doit réinjecter du courant par une prise murale.
Ce que les essais indépendants ajoutent
Heise/TechStage a testé l’AFERIY P310 en novembre 2025. Le média a relevé une bonne efficacité et un fonctionnement généralement silencieux, tout en signalant le poids et une ventilation audible sous forte charge. Cet essai confirme le comportement de l’exemplaire testé; il ne transforme pas les 3 840 Wh nominaux en énergie garantie pour toutes les charges.
TechRadar a testé la DELTA Pro 3 et a apprécié sa capacité, sa sortie, sa recharge et ses possibilités d’intégration. Le média souligne aussi sa masse de 51,5 kg. Les protocoles des deux essais ne sont pas identiques : leurs résultats ne permettent donc pas de classer directement rendement, bruit ou autonomie entre les deux modèles.
Quel modèle selon le projet ?
| Projet | Choix cohérent | Pourquoi |
|---|---|---|
| Site isolé avec besoin mesuré sous 3 600 W | AFERIY P310 | Coût initial et masse plus faibles; 2 000 W PV restent substantiels |
| Cinq appareils CA ou charge proche de 4 kW | DELTA Pro 3 | Cinq prises et 4 000 W continus |
| Système solaire utilisant deux champs distincts | DELTA Pro 3 | Deux entrées PV, 2 600 W au total |
| Déplacement occasionnel entre deux emplacements | AFERIY P310 | 42 kg contre 51,5 kg |
| Intégration domestique avec accessoires dédiés | DELTA Pro 3 | Écosystème et interfaces plus documentés |
| Budget prioritaire, sans besoin EcoFlow spécifique | AFERIY P310 | 1 870 € d’écart sur le relevé daté |
Avant l’achat, établissez le bilan d’autonomie hors réseau et simulez la production locale du pire mois. Une entrée solaire plus élevée n’a de valeur que si le champ compatible, l’emplacement et l’ensoleillement peuvent l’exploiter.
Verdict
La P310 est l’alternative AFERIY la plus directe à la DELTA Pro 3 lorsque 3 600 W et 2 000 W solaires suffisent : elle sacrifie 256 Wh, 400 W CA et 600 W PV, mais réduit la masse de 9,5 kg et le prix affiché de 1 870 €. L’EcoFlow reste le choix le plus complet pour cinq prises CA, deux entrées photovoltaïques, une sortie 12 V plus forte et une intégration domestique dédiée.
FAQ
AFERIY P310 ou EcoFlow DELTA Pro 3 : laquelle choisir ?
Choisissez l’AFERIY P310 si 3 600 W suffisent et si le prix initial, le poids ou 13 sorties priment. Choisissez l’EcoFlow DELTA Pro 3 pour 4 000 W, 2 600 W solaires, cinq prises CA, une sortie 12 V de 378 W et son écosystème domestique plus développé.
Quelle station stocke le plus d’énergie sans batterie supplémentaire ?
L’EcoFlow DELTA Pro 3 stocke 4 096 Wh contre 3 840 Wh pour l’AFERIY P310, soit 256 Wh ou 6,7 % de plus par rapport à la P310. Cet écart ne remplace pas une mesure des appareils ni un calcul des pertes.
La P310 est-elle plus portable que la DELTA Pro 3 ?
La P310 est la moins lourde des deux, à 42 kg contre 51,5 kg, soit 9,5 kg d’écart. Les deux disposent de roues et restent des systèmes semi-fixes : aucune ne se porte confortablement comme une station de 1 kWh.
Sources et méthode
- AFERIY France — P310 : prix, capacité, puissance, extension, poids, solaire, sorties et application, consultée le 2 septembre 2026.
- EcoFlow France — DELTA Pro 3 : prix, disponibilité et spécifications européennes, consultée le 2 septembre 2026.
- EcoFlow France — système DELTA Pro 3 : solaire, extension et intégration domestique, consultée le 2 septembre 2026.
- Heise/TechStage — essai indépendant de l’AFERIY P310, publié le 30 novembre 2025, consulté le 2 septembre 2026.
- TechRadar — essai indépendant de l’EcoFlow DELTA Pro 3, consulté le 2 septembre 2026.